สองบวกสองเท่ากับปี 1984 นี่คือฝันร้ายของออร์เวลล์หรือการเสียดสีที่ไม่พอใจสำหรับฝ่ายในหรือไม่?

สองบวกสองเท่ากับปี 1984 นี่คือฝันร้ายของออร์เวลล์หรือการเสียดสีที่ไม่พอใจสำหรับฝ่ายในหรือไม่?

ก่อนอื่นข่าวดี Headlong Theatre’s ปี 1984ซึ่งปัจจุบันแสดงเป็นส่วนหนึ่งของเทศกาลเมลเบิร์น มีความสามารถ ทักษะและไหวพริบ ง่ายต่อการรับชมและมีสุนทรียภาพที่น่าพึงพอใจซึ่งอิงจากการออกแบบหลังสงครามและมาตรฐานที่ถูกลืมไปนานซึ่งล่องลอยอยู่ในซาวด์สเคปเพื่อสร้างความรู้สึกสบาย ๆ ให้กับความคิดถึง มันใช้อุปกรณ์การเล่าเรื่องแบบฉากเบา ๆ แต่มีอำนาจ; การอ่านหนังสือบนเวทีของออร์เวลล์ในปี 1984 เป็นตัวอย่างที่เลวร้ายอย่างยิ่งของ

การแสดงเบื้องหน้าของแง่มุมที่ใหญ่โตที่สุด นั่นคือข้อความต้นฉบับ

แน่นอนว่าปี 1984 เป็นข้อความที่มีภาระหนัก ซึ่งเปลี่ยนชื่อผู้แต่งให้กลายเป็นคำขวัญสำหรับฝันร้ายของเผด็จการ การเมืองในขณะที่ปรับให้เข้ากับการคุกคามของผู้ร้ายที่แตกต่างกันในเวลาที่ต่างกัน

ต่อสู้กับข้อมูลที่บิดเบือน รับข่าวสารของคุณที่นี่ ส่งตรงจากผู้เชี่ยวชาญ

แน่นอนว่านี่เป็นหลักฐานของการคงอยู่อย่างเป็นระบบของโครงสร้างอำนาจมากกว่าความรู้ความเข้าใจใดๆ ในส่วนของผู้เขียนต้นฉบับ

Headlongซึ่งเริ่มต้นชีวิตในสหราชอาณาจักรในปี 1974 ในชื่อ The Oxford Stage Company มีความเชี่ยวชาญด้านการดัดแปลง และผลงานของบริษัทได้รับการยกย่องอย่างสูง บริษัทยังรับผิดชอบในการพัฒนาผลงานของ Lucy Prebble รวมถึง The Effect และ Enron

แต่ด้วยปี 1984 ตรรกะทางละครของการผลิตมีภาระมากเกินไป จากเสียงระฆังโบสถ์อันแรกที่เปิดการผลิต ระฆังนี้ไม่เคยหลีกหนีจากมรดกตกทอดและกลายเป็นการล้อเลียนต้นฉบับ

เสียงหัวเราะของเราที่รู้จากประโยคบอกเล่าที่มีชื่อเสียงจากหนังสือเผยให้เห็นว่าในฐานะผู้ชมเราทุกคนคือพี่ใหญ่ที่เฝ้าดู ยังแสดงให้เห็นความจริงที่ว่าในยุคปัจจุบันเราต่างเป็นพี่ใหญ่ของกันและกัน ผ่านสื่อสังคมออนไลน์ เราเต็มใจและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในวัฒนธรรมการเฝ้าระวังทั้งหมด

แทนที่จะเป็นเงาลางร้ายที่ออร์เวลล์ทอดคลุมโลกของเขา ความไร้เหตุผลของโลก “ของเรา” อาจทำให้เบ็คเก็ตต์รู้สึกสะเทือนใจมากกว่า

และแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า ในขณะที่ฝ่ายผลิตเตือนเราว่า “สงครามที่ไม่มีวันสิ้นสุด”, “เอ็มมานูเอล โกลด์สตีน” และ “กลุ่มภราดรภาพของผู้ก่อการร้าย” ล้วนมีอยู่จริงในวิธีการไกล่เกลี่ยของมันเองในปัจจุบัน

เป็นที่น่าสังเกตว่าการใช้สื่อของ Headlong สร้างปัญหาให้กับบทบาท

ของตัวเอกหญิง Julia (Janine Harouni) ในรูปแบบที่น่าสนใจ ในตอนแรก การใช้หน้าจอวิดีโอบนเวทีจะปรากฏเป็นอีกภาพที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โลกถูกครอบงำด้วยหน้าจอโดยธรรมชาติ – มันคือปี 1984

เช่นเดียวกันในโลกของเราด้วยจำนวนจอเล็กๆ นับพันจอที่เพิ่มขึ้น ตรงข้ามกับจอใหญ่ที่ลดระดับลง ซึ่งในการควบคุมของ Headlong ได้เข้ามาแทนที่ท้องฟ้า

หน้าจอบนเวทีหมายถึงบางสิ่งที่แตกต่างจากหน้าจอในนวนิยายหรือหน้าจอบนหน้าจอสำหรับเรื่องนั้น – “ความมีชีวิตชีวา” ของหน้าจอในบริบทของเวทีถูกตั้งคำถามทันที

ทุกสิ่งที่เราเห็นเกิดขึ้นบนเวทีล้วนเกิดขึ้นจริงจนกระทั่งเปิดตัว ร่างกายของนักแสดงอยู่ในห้องกับเราไม่ว่าจะอยู่ไกลแค่ไหน แต่เมื่อพวกเขาออกจากเวทีและปรากฏตัว “ที่อื่น” บนหน้าจอ ประสบการณ์ชีวิตของเราที่มีต่อพวกเขาก็ขาดสะบั้นลง

แต่สองช่วงเวลาสำคัญของจูเลียในการโต้ตอบกับกล้องได้เปลี่ยนแปลงตัวละครของเธอโดยพื้นฐานโดยการนำเสนอข้อมูลใหม่ที่อาจเกิดขึ้น เมื่อตัวเอกชาย วินสตัน (แมทธิว สเปนเซอร์) ออกจากห้องเป็นครั้งแรก และจูเลียถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับลูกแก้วหิมะ เธอก็เคลื่อนเข้าสู่มุมมองของกล้องตัวใดตัวหนึ่งในมุมที่ตั้งใจไว้ จากนั้นจึงรีบเคลื่อนตัวออกไปอีกครั้งเพื่อวาง ลูกโลกหิมะในมุมมองของกล้องอีกตัวในมุมอื่น

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้ทำเพื่อแสดงให้ผู้ชมเห็นลูกแก้วหิมะ แต่ในขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นว่าจูเลียรู้ว่ามีกล้องอยู่ที่นั่น เธอใช้กล้องแสดงลูกโลกหิมะให้พวกเรา ผู้ชมและพี่ใหญ่เห็นพร้อมกัน

ถ้าเธอรู้ว่ากล้องอยู่ที่ไหน ก็หมายความว่าจูเลียเป็นตำรวจความคิดอย่างที่วินสตันสงสัยในตอนแรก แต่พลังของข้อความต้นฉบับครอบงำความเป็นไปได้นี้และยืนยันตัวเองอีกครั้งในฉากสุดท้าย เมื่อจูเลียและวินสตันสารภาพความล้มเหลวให้กันและกันฟัง

อาจมีข้อโต้แย้งได้ว่าทั้งงานสร้างนี้และออร์เวลล์ไม่เคยแสดงให้เราเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับจูเลีย เราจึงไม่รู้จะเชื่ออะไรจริงๆ

ในที่สุดแล้ว Headlong ในปี 1984 ก็วางอยู่บนแนวคิดที่ค่อนข้างล้าสมัยเกี่ยวกับความจริงและความถูกต้องของแต่ละบุคคล ดังนั้นจึงเป็นการยืนยันสมมติฐานทางวัฒนธรรมของผู้ชมอีกครั้ง ดังนั้นจึงทำหน้าที่เสริมความแข็งแกร่งให้กับสิ่งที่อ้างว่าเตือนเรา: การลบล้างความขัดแย้ง

ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับหนังสือที่เปลี่ยนคุณไปตลอดกาลทันทีที่คุณอ่าน หายไปในการอ้างอิงตนเองที่ถดถอยอย่างไม่มีสิ้นสุด เราคือพี่ใหญ่ เราคือคนตาย

การผลิตฉากใดในปี 1984 ถึงวาระที่ต้องแบกรับภาระเดียวกันหรือไม่?

แน่นอนว่าความเชื่อในอดีตยังคงยืนหยัดอยู่ที่นี่ในความพยายามของ Headlong แต่ก่อนที่มันจะเริ่มขึ้น เพราะเรารู้อยู่แล้วว่ามันจบลงอย่างไร มันให้ความรู้สึกราวกับว่ามีการเตือนอย่างเร่งด่วนต่อ “ผู้ก่อการ” หลังสงครามว่าใจแคบเล็กน้อย ถ้อยคำสำหรับบุคคลภายใน

แนะนำ ufaslot888g / slottosod777